在对平台公司保护用户免受有害内容和垃圾邮件侵害的年度评估中，meta和谷歌等全球平台的评分低于韩国同行。拥有Facebook和Instagram的meta在韩国通信委员会(KCC)进行的年度用户保护评价中，连续3年被评为最低等级。
据共同民主党议员李政宪6日提供的资料显示，在满分1000分中，梅塔在2021年、2022年、2023年分别获得503.6分、434.3分、440.9分。KCC将分数分为“非常好”(950分以上)和“差”(800分以下)5个等级。meta连续第三年获得最低的“差”评级。
KCC的年度调查评估了主要社交媒体平台和移动运营商在保护用户免受有害内容、垃圾邮件和不受欢迎的广告和评论影响方面的表现。
在去年的调查中，Naver为940.6分，Daum为888.8分，KakaoTalk为880.2分，谷歌为853.6分，海外平台的得分低于国内企业。
尽管meta一直表现不佳，但KCC并没有施加任何制裁，而是鼓励自我监管。李议员表示:“meta连续3年获得最低值，但却一味强调自律，没有采取任何措施。”“我们需要通过更严厉的制裁来实施更有效的制度。”
本文来自作者[半雪]投稿，不代表一清号立场，如若转载，请注明出处：https://m.zzyiqing.com/wiki/202507-1050.html
评论列表（4条）
我是一清号的签约作者“半雪”！
希望本篇文章《Meta连续三年在韩国用户保护评估中遭遇不合格》能对你有所帮助！
本站[一清号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在对平台公司保护用户免受有害内容和垃圾邮件侵害的年度评估中，meta和谷歌等全球平台的评分低于韩国同行。拥有Facebook和Instagram的meta在韩...