总理看不到负扣税变化的积极因素，但由于在不触及减税的承诺之前使用相同的修辞而受到攻击。
所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区安东尼·阿尔巴内塞正受到压力，要求其披露联邦政府是否计划对负扣税进行任何修改，负扣税是房地产投资者可以用其他收入抵消损失的地方。
当被英国国家广播公司问及他是否考虑将负扣税和资本利得税改革带到下次选举时，他表示，“不，我们不会”。
他说，本届政府的重点是通过一系列投资选择来解决供应问题。
在周三一系列以这个问题为主的早间电视采访中，艾博年的语气没有那么明确，他一再声称“没有计划”触及税收优惠。
他还对负扣税调整是否对楼市投资有利表示怀疑。他表示楼市投资仍是焦点。
“问题是所有的分析都表明，对负扣税的改变不会帮助供应，”他告诉天空新闻。
在宣布全面改革之前，总理和他的部长们一再声称“没有计划”改变第三阶段减税计划——工党的竞选承诺。
反对党批评总理“没有计划”的言论，住房发言人Michael Sukkar称其为“口头体操”，类似于工党改变减税政策之前使用的言论。
艾博年为改变税收方案以惠及中低收入者进行了辩护，称时代已经变了。
绿党抓住了这一点，认为经济时代确实发生了变化，这就是为什么负扣税和资本利得改革是必要的。
苏卡尔表示，住房税已经够多了，他排除了支持对该优惠适用的住房数量设定上限的可能性。
他说，负扣税房产的大多数人只有一笔投资。
他在接受天空新闻采访时表示:“我们支持澳大利亚父母所依赖的现行税收制度，认为这是税收制度的正常特征。”
“如果有人能够负配置他们的股票投资组合，那么父母就不应该被剥夺拥有投资房产的同样机会。”
影子财政部长安格斯•泰勒(Angus Taylor)补充道:“我不知道对父母投资者多征税会如何增加供应。”
在有报道称财政部正在考虑负扣税的政策选择后，这场辩论重新燃起。
艾博年表示，他没有告诉他们这么做，公共服务部门“有创意”是件好事，而财政部长吉姆•查尔默斯(Jim Chalmers)表示，他的部门“不时审视各种不同的政策”。
艾博年表示:“财政部不需要指手画脚，他们不是学生，老师站在教室前面告诉他们该怎么做。”
“我想要一个关注创意、关注政策的公共服务机构。”
澳大利亚联合通讯社
本文来自作者[妙海]投稿，不代表一清号立场，如若转载，请注明出处：https://m.zzyiqing.com/zlan/202507-1226.html
评论列表（4条）
我是一清号的签约作者“妙海”！
希望本篇文章《PM对负扣税调整持谨慎态度》能对你有所帮助！
本站[一清号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：总理看不到负扣税变化的积极因素，但由于在不触及减税的承诺之前使用相同的修辞而受到攻击。所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你...